Archives du mot-clé Qualité de l'air

ETUDE DE ZONE – Un air sain pour tous. Mieux surveiller pour agir et protéger.

Qualité de l’Air, 
Chacun(e) connaît les conséquences des pollutions sur la santé humaine et l'environnement.
Nombreux d'entre-nous interviennent et rappellent la dangerosité des  rejets industriels dans l'atmosphère et réclament une étude épidémiologique.
A cette demande formulée aussi par l'ADZRP, l'Etat a répondu par la mise en place d'une étude de zone.
Une étude de zone cherche à répondre à trois questions (état des milieux compatibles ou non avec les usages constatés du territoire, cumuls des pollutions constatées ou prévisibles et risques préoccupants pour la santé des populations, actions à mettre en œuvre ).
Sa gouvernance doit être assurée par un Comité d'Orientation Stratégique (COS) qui est le lieu de concertation  entre les parties prenantes.
Le sous Préfet de St Nazaire et la Dreal dénaturent le rôle du Comité d'Orientation Stratégique en le transformant en une instance de consultation dans laquelle les représentants du collège associations n'exprimeraient que des avis non contraignants.

Les 4 associations de défense des riverains du secteur lui répondent. Elles s’adressent également au Préfet et à la Ministre de l’écologie.

drc-guide-etude-zone-v5final101111-13214309991Télécharger
plaquetteguideconduite-final071111-13214308381Télécharger

Pollution de l’air: vallée de l’Arve

Articles de presse, ,

Pollution de l’air :

la justice reconnaît la faute de l’État dans la vallée de l’Arve, mais ne le condamne pas

« Le mardi 10 novembre 2020, le dossier de 9 familles victimes de maladies chroniques exacerbées, selon elles, par les pics de pollution de la vallée haut-savoyarde, était présenté devant le tribunal administratif de Grenoble ». L’Etat était accusé de « carence fautive » dans sa gestion de la pollution de l’air ».

Le 24 novembre 2020, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté les neuf requêtes.

Le tribunal a reconnu pourtant une faute de l’État pour les dépassements récurrents de valeurs limites de trois polluants atmosphériques entre 2011 et 2016, malgré la mise en place d’un plan de protection de l’atmosphère (PPA) en 2012. Cependant, il a considéré que « les éléments médicaux et scientifiques produits ne permettaient pas d’établir de lien direct et certain entre les dépassements des valeurs limites de pollution et la contraction ou l’aggravation des pathologies invoquées par les requérants ».

Lire article paru le 30 novembre – actu-environnement: 30 novembre 2020 | Sophie Fabrégat

|https://www.actu-environnement.com/ae/news/pollution-air-arve-savoie-36599.php4

pollution-de-lair-vallee-de-larve-pas-de-condamnation-actu-environnement-30-nov-2020-4Télécharger

AGIR POUR NOTRE SANTÉ ET LA PROTECTION DE NOTRE ENVIRONNEMENT.

Actualités, Articles de presse, , , , ,

De nombreuses informations, d’études, de multiples rapports alertent sur les conséquences et les effets de la pollution atmosphérique sur la santé de l’Homme et l’environnement. La pollution aux particules fines provoquerait la mort d’au moins 48 000 personnes dans notre pays auxquelles s’ajoutent les victimes de maladies cardiaques et pulmonaires. Le temps de l’exposition est aussi redoutable que les pics de pollution.

Face à ce mal du siècle, nombre de citoyens organisés ou non, s’inquiètent de l’extrême nocivité des rejets industriels dans l’atmosphère, non sans effet sur la qualité des eaux et des sols.

Citons la plainte déposée par des habitants de la vallée de l’Arve en Mai 2018 contre l’État pour « carence fautive », l’étude révélée par le journal « Le Monde » ( article du 28 mai 2018) faisant état d’une « sur-imprégnation » notamment au plomb et une « surexposition » aux particules fines chez les habitants de Fos-sur-Mer, le rapport de juillet 2018, révélant une pollution massive de l’air et des manquements graves de l’industriel SANOFI à Lacq sur le site chimique de Mourenx rejetant dans l’atmosphère des matières dangereuses à des taux astronomiques, bien loin des seuils autorisés.

Les témoignages de riverains de sites Seveso diffusés lors de reportages télévisés (Fos-sur Mer, Lacq récemment) mettent en évidence la profondeur du mal.

Nous pourrions multiplier les exemples.

Les condamnations répétées de la France par la Cour Européenne de justice pour manquement à son devoir de protéger les citoyens contre la pollution de l’air, la mise en demeure délivrée par la Commission  Européenne pour le retard pris par la France dans la transposition de la réglementation européenne sur les émissions polluantes (directive NEC), confirment si besoin était, le laxisme de nos gouvernants dans leur volonté de lutter contre les causes de pollution industrielle.

Ce ne sont pas de formules, de déclarations dont ont besoin les citoyens, mais de décisions fortes et d’actes précis visant à l’amélioration de la santé humaine et la préservation de notre environnement.

En interrogeant les services de l’Etat (préfectures, DREAL…), Agences Régionales de Santé, Observatoires Régionaux de Santé, Associations, organismes ayant en charge la santé, nous devons pouvoir disposer d’un bilan sanitaire propre à nos différents secteurs ?

INTERVENONS SANS RETENUE POUR LE BIEN COMMUN…

Adressons ce message à l’ensemble de nos associations.

2020-les-icpe-soumises-a-declaration-l-antithese-de-la-protection-de-l-environnement-article-gabriel-ullmann_Télécharger